Quando colleghi, amici o conoscenti mi chiedono fino a dove possa arrivare il segnare wireless di un classico access point WiFi sono sempre un po' restio e dubbioso a rispondere perchè, si sa, le prestazioni dipendono sempre da molti fattori quali la configurazione della casa, lo spessore delle pareti, la presenza di porte e/o scalinate e cosi via.
Di solito infatti rispondevo che, in campo aperto, ossia senza ostacoli, un access point non potesse superare i 100/150 metri.
L'altro giorno ho avuto tra le mani un Cisco Linksys WRT120N che
da alcuni test, in casa, mi sembrava avesse delle ottime performance. Avendo un po' di tempo a disposizione, ho deciso di verificare quale fosse la sua copertura in configurazione ottimale ossia, in campo aperto.
Per l'occasione, e visto che in molti mi chiedevano come mai non facessi più niente in plexiglass, ho preparato al volo questo supporto artigianale
e l'ho piazzato sul balcone di casa.
Come computer client ho invece usato il mio Acer Aspire One con la sua antenna interna. Allontanandomi in macchina da casa mia mi sono subito reso conto che la sensazione avuta a casa era corretta e il segnale era forte e constante anche all'interno della macchina anche da lontano.
Alla fine ho trovato il punto oltre il quale il segnale era completamente mancante e grande è stata la sorpresa quando, riportando a casa il punto dove il segnale era ancora presente, mi sono reso conto dell'enorme distanza percorsa da questo access point.
Come si vede sono riuscito ad associarmi all'access point a ben 550 metri di distanza.
con un segnale dell'access point, il primo nell'elenco in secondo piano sulla estrema destra della foto sotto, praticamente nullo, eppure con ping ancora soddisfacente e la navigazione, sulla pagina di Repubblica.it perfettamente funzionale.
Conclusione, per quanto mi riguarda, quindi, consiglierò questa famiglia di access point, dal costo veramente contenuto, ad amici e colleghi.
Beh, con questo si magari, con il mio 3COM di 5 anni fa dubito 🙂
Comunque sarebbe interessante far esperimenti di questo tipo sapendo qual'è il potenza dell'antenna in dotazione, altrimenti vale poco come esperienza, o no?
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Marzo 22nd, 2010 at 5:40 PM
Beh, vale nella misura in cui quello è il modello standard con le impostazioni standard. E' ovvio che se uno mette un'antenna esterna ad alto guadagno o modifica la potenza della radio o ha una schedina sul PC con antenna esterna ad alto guadagno allora cambia tutto. L'esperimento ha valenza nel senso che tutto è "come mamma l'ha fatto" 😀
Rispondi
.... spero che quel cliente che si e' presentato alla micso qualche giorno fa dicendo che noi davamo access point "ciofeca" legga questo articolo.......
Rispondi
e invece sapete dirmi cosa ne pensate di questo aggeggio ? se lo conoscete ovviamente.... http://cgi.ebay.it/Wireless-G-WiFi-LAN-Signal-Booster-Long-Range-Extender_W0QQitemZ290364407402QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item439b113e6a
Rispondi
molto interessante la tua prova..
io lo uso con pc e blackberry (BB) bold9700 utilizzando wifi, tele2 2 mega
mi sai spiegare perchè il mio invece non passa dal piano superiore a quello inferiore di una casa?
stesso router collegato al pc fisso con cavo di rete al primo piano..
se accendo il BB e cerco la rete a 2 metri ho il massimo segnale, se mi sposto al piano inferiore la tacca scende a 1, riesco a navigare ma il segnale è bassissimo..
il BB aggancia il segnale del vicino con potenza superiore al linksys, e che cavolo!!!!!
se lo sapevo risparmiavo 69euro e continuavo a utilizzare la sua adsl...
poi non contento l'ho messo vicino ad una finestra, sono andato in strada, a 30 mt il segnale è nullo..
in pratica questo router, come penso molti altri, non riesce a far passare il segnale in casa mia..
il segnale dovrebbe prendere le scale e scendere o uscire dalla finestra e rientrare al piano inferiore..
consigli?
G
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Marzo 27th, 2010 at 2:52 PM
Boh. Cosi su due piedi posso pensare ad un problema dell'apparato o ad interferenze presenti a casa tua o nei dintorni.
Rispondi
il modello è il Wag 120N..
Rispondi
Pingback: Confronto copertura WiFi tra WRT120N e WRT320N
ciao!
io ho acquistato il 120N e funziona perfettamente con il pc di casa. Però... il mio htc hero non rileva la rete wireless... L'ho settato con chiave WPA2personal (come sul Netgear di casa dei miei genitori, dove però il cellulare va in wifi perfettamente).
ho provato ad installare manualmente la connessione, inserendo l'ssid eccecc, ma niente lo stesso.
se poi invece passo alla cifratura WEP, il cellulare vede la rete e si connette, facendo però cadere la connessione del pc, quindi diciamo che si ruba l'ip del pc suppongo.
non capisco che cavolo devo cambiare nei settaggi per farli funzionare contemporanteamente!!
mi aiutate per favore?!?!
Rispondi
Vorrei collegare il Cisco WRT120N ad un antenna ad alto guadagno da mettere all'esterno,
perchè a 300mt. di distanza non ricevo seganle, ma noto che l'apparecchio non ha porte
per i connettori del cavo da antenna. Mi dai un consiglio su come procedere? Grazie.
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Settembre 19th, 2010 at 10:14 AM
Devi prendere un AP che abbia le antenne detacchable. Il WRT120N non le ha, addiritture le ha interne quindi, a meno di aprire lo scatolotto e fare un hacking pesante non si può fare.
Rispondi
ANTONIO Reply:
Settembre 22nd, 2010 at 9:03 AM
A questo punto allora avrei pensato di utilizzare delle nanostation loco2 della
Ubiquiti. Solo che non ho ancora capito bene se devo utilizzare una coppia
o ne basta una nella sede trasmittente. Inoltre se uso una coppia, quella a
destino può essere utilizzata in modalità access point wireless, senza collegare
il cavo ethernet ad un altro access point?
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Settembre 22nd, 2010 at 2:06 PM
Ne basterebbe teoricamente una (che succhia il wireless dal WRT120N) ma ce la fa? Io per andare sul sicuro ne prenderei due.
ANTONIO Reply:
Settembre 29th, 2010 at 4:49 PM
Ho seguito il tuo consiglio e ne ho preso due. Ora però vorrei chiederti ancora:
a valle del ponte, cioè sul lastrico solare di casa mia, dovrei collegare la nano
station direttamente al pc con un cavo ethernet che dovrebbe essere lungo circa
24 metri, perchè l'appartamento di trova al primo piano. In alternativa posso
collegare la nano station a un access point che faccia da ripetitore wireless
del segnale per l'intero edificio (si tratta di un fabbricato di tre piani)?
E se sì, che tipo di dipositivo mi consigli? Io avevo pensato a un
access point TP LINK TL-WA901ND. Oppure è consigliabile altro? Grazie.
Emiliano Bruni Reply:
Settembre 29th, 2010 at 9:11 PM
Beh, ovviamente, se possibile, il cavo è la cosa migliore.
Ciao Emiliano, anche io ho lo stesso modello di router. L'ho comprato essenzialmente perche devo portare il segnale al piano di sopra. Sai in quale sezione si gestisce la potenza dell'antenna del segnale del router.
Grazie
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Ottobre 19th, 2010 at 7:51 AM
Non credo si possa fare purtroppo.
Rispondi
Francesco Reply:
Ottobre 19th, 2010 at 7:58 AM
Mmmmm, strano perchè su altri router ho trovato questa opzione. Siccome ho solo letto il manuale in inglese e avevo letto nel tuo blog che parli di "potenza della radio" pensavo mi fossi perso qualche riga essenziale....Grazie della risposta cmq.
Rispondi
Salve sig. Emiliano, da premettere che uso il router cisco da qualche anno,senza avere avuto nessun problema.Da qualche giorno dopo aver acquistato uno Smart tv samsung con wi-fi int.to, non sono mai riuscito a collegarlo al router. Dopo tantissimi tentativi so andato nella pagina di configurazione del router, e dopo altri tentativi, mi ritrovo che non riesco nemmeno piu a collegare i due portatili che possiedo .Resettato il router varie volte, stesso risultato. Cosa mi consigli?
Grazie in anticipo!
Rispondi