Journal de bord du capitaine Emiliano Bruni

Reading commentaire Quintarelli's sur son blog par rapport à l'arrêt de la Cour suprême qui a donné la raison tribunal de GIP di Bergamo en réaction à l'enlèvement sur le sol italien, le site The Pirate Bay m'a sauté dans les yeux la partie des terrains où se cassation a jugé que la

Ainsi, d'après ce que je comprends peu de jargon juridique, si le site (www.thepiratebay.org) il a été limité au site mentionné ci-dessus est sans rapport avec le crime reproché.

Quintarelli, répondez au passage ci-dessus et indiqué que les juges sont peut-être pas clair ce qui est un protocole de communication, mais je sens que je aller plus loin et, comme un technicien, je cherche à comprendre ce que le mot pour mot la phrase.

Nous partons du site. Qu'est-ce qu'un site Web. Je dirais qu'un site Web est généralement un service sur le port 80 qui fournit des informations, généralement sous la forme de HTML, mais aussi sous forme de JPEG, GIF, PNG, XML, PDF, et ainsi de suite et ainsi de suite.

Maintenant, si j'ai un service à l'écoute sur le port 80, au lieu de fournir des pages HTML, à la disposition du protocole peer to peer ou mieux, si je configurer mon client peer to peer pour accepter les connexions entrantes sur le port 80

alors ce n'est pas exactement ce qu'il dit quand il parle de cassation "site web (qui) uniquement à fournir le protocole de communication (tels que le peer to peer)", puis, dans ce cas, je ne vais pas dire la Cour suprême qu'il s'agit juste d'un cas particulier pour lequel «le propriétaire du site lui-même (ie moi) serait en fait« l'étranger au crime »?

Hourra! A partir de demain tous à partager nos fichiers légalement sur le réseau P2P à travers la libéralisation du port 80. Il dit la Cour suprême