This page has been translated from Italian
Mai
12

Rapport sur le programme contre le WiFi

| 15 commenti | TrackBack | | | 15 commentaires | TrackBack |
una stelladue stelletre stellequattro stellecinque stelle (8 votes, moyenne: 4.20)
Loading ... Chargement ...

wifi_radiation.jpg

J'étais étendu sur le confortable canapé, télé, après une nuit de débauche causé par le premier test de la barbecue Je venais d'acheter. Vous pouvez donc imaginer l'état de béatitude qui ont envahi mon corps.

Ma femme dans la cuisine avec la télévision allumée quand j'entends dire que deux fois le mot "WiFi".

Urca, voyons pourquoi il passe à la télévision est le 'stuff.

Je dois dire que j'ai toujours aimé le Rapport sur le programme RAI3 que, quand je suis là, il est pratiquement le seul programme que j'ai suivi, la considérant au sérieux ... jusqu'à ce soir.

Je pourrai bientôt. ... "Jamais entendu tellement inexactitudes en une fois." «Le WiFi fait mal, provoque le cancer, les causes des mutations dans l'ADN, est la raison pour laquelle la PDL a gagné les élections". Eh bien, le dernier que j'ai ajouté ... mais sinon ...

Mais surtout, ce qui m'a touchée, est la façon d'aborder la question qui semble ne laisser aucune des parties, dont une jambe est généralement le gars qui dit «je ne permettent jamais à ma fille de fréquenter une école qui avait un WiFi accès au réseau ", et je n'arrêtais pas de penser ... et tous les téléphones portables des étudiants, des enseignants, gardiens de l'endroit où nous les mettre?? Quoi qu'il en soit, dis-je, Guy d'abord, je suis là, mais d'un autre côté il ya la partie du savant qui dit: «Il n'ya aucune preuve de toute étude qu'il ya des maladies causées par des champs électromagnétiques. Eh bien dis-je, une voix grave. Mais une fois que le programme fait «passer cette deuxième scientifique comme une collusion avec l'industrie en notant à plusieurs reprises que le premier mec a travaillé comme consultant pour l'industrie de plusieurs grands.

"Mais le point en cause est juste que. Dr Repacholi travaillé
pour la même industrie qui a créé cette forme de rayonnement. Avant
travail pour l'OMS, a été une industrie expert consultant
téléphonie, qui a placé le répétiteur dans les positions les plus controversées. "

Mais nous parlons de WiFi ou un téléphone cellulaire? Non, parce que si nous parlons de téléphone cellulaire pourrait également être d'accord, mais le titre est servizion "WI-FI: UN SIGNAL dall'allarme"

J'ai évidemment éteint et je suis allé à l'ordinateur au travail. Mais maintenant, la lecture du texte intégral de l'enquête, je n'ai aucun droit plus. Je cite quelques passages et commentaire:

"Mais un téléphone est une question de choix personnel. Il peut
décider d'utiliser ou non, et si vous ne voulez pas être frappé par
rayonnements tout simplement pas allumer votre portable. Vous êtes le
contrôle de la situation "

En dehors de cela ont interdit de fumer sur les lieux en raison du tabagisme passif ... comment dois-je faire si le gars à côté de moi ... c'est l'appelant vous poursuivre pour «rayonnement passif. Ensuite, nous omettons la différence de puissance entre une antenne et le téléphone Wifi? Il suffit de penser "mon" antenne de téléphone cellulaire est situé à 10 km et pourtant mon téléphone pour prendre un trop grand dans mon sous-sol tandis que le bas, point d'accès, même pas si je peux Peck scream ... mais forte. ... NON Quand on donne RIEN QUE LES CHEFS D'ACCUSATION CONTRE LES PAS LA FOURMI WIFI téléphone ou le Colosse de Rhodes MOUNTAIN STATION DE RADIO PRIVÉE?

"Nous sommes à 100 mètres de l'antenne [] Téléphone Ok ... ici, et nous voyons ensuite comparer avec le wi-fi force du signal au sein de l'école. ... Est presque trois fois ce que nous avons trouvé pour quell'antenna mobile.

Autrement dit, considérant que nous parlons de l'école anglaise. ... Je me demande ... Quel genre d'utilisation WiFi en Angleterre? SUWifi? (Super Ultra WiFi)? Non, car ici nous avons une antenne WiFi pousses 100mW max. Honnêtement, je ne sais pas », car il peut tirer antenne WiFi, mais depuis le rapport qui va faire la comparaison en Angleterre, je puis je citerai Swisscom avec l'affirmation suivante

«En Suisse, les réseaux mobiles GSM et UMTS sont actuellement
organisés en cellules très petites, et ne doivent donc pas
puissants émetteurs. En fait, il est rare qu'une station de base
présenter une transmission de puissance supérieure à 120 watts. "

120 W antenne appareil en Suisse, un 100mW WiFi en Italie, en Angleterre comme un point d'accès abattu de trois balles antenne cellulaire? Ah ... le «m» avant le "W" signifie milli, pas de méga :-D

«Si vous regardez les données que vous pouvez avoir une vision très claire. est
comme un puzzle et chaque pièce convient parfaitement: les interruptions
chaîne de l'ADN pour dommages à l'ADN, jusqu'à ce que les études animales et
preuve épidémiologique de montrer que cette augmentation
symptômes et une incidence accrue du cancer. "

Que nous avons fait voir les chiffres ... parce qu'à mon avis, l'étude citée, les rayonnements électromagnétiques a été peut-être un peu plus "dur" .... RAYONS GAMMA dire?? :-D

Pas faire face longtemps, trop. ... Nous voulons parler du problème de l'em rayonnement? Ok, allons-y ensuite à parler de milliers de kW tirés par certaines stations de radio privées qui émettent sur le territoire italien, au mépris de la réglementation en vigueur, seulement parce que leurs antennes sont placées en extra-territoire. ... Nous parlons de milliers de lignes électriques kV passant proche de celle écoles maternelles. ... Nous parlons de notre air rempli de fines micro-crasse à tel point que provoquer le cancer dans un souffle ... .. on parle de cigarettes. ... des objets qui sont connus pour favoriser le cancer, pourtant librement sur le marché. ... nous parlons de toutes les conneries que nous mangeons normalement sans mention du moment où certains "rapide" décide de mettre sur le marché en changeant l'étiquette d'expiration dépassée congelé .... mais avec une rompeteci milliwatts rares, qui parfois ne fonctionne pas même d'une pièce à l'autre.

Une dernière note sur la cohérence de la transmission à la place, il ya six mois, dans "Les bonnes nouvelles" est "vendu" comme les soins de WiFi contre la fracture numérique. De revenir sur cette «bonnes nouvelles», le service est en ligne toujours disponible.

Update Mai 13, 2008

Cette désinformation »faite par le rapport parle, plus
calme et tranquille du soussigné aussi Paul Attivissimo sur

http://attivissimo.blogspot.com/2008/05/wifi-paura-mi-fai.html

Cet article a été lu 2250 temps

15 Responses to "Rapport programme contre WiFi '

  • Melchior écrit

    Bonjour, peut-être vous n'avez pas vu le début (comme nous le comprenons de votre introduction :) ). Le service n'a pas soumis de rapport, mais comme il dit à la BBC Gabanelli est le service il ya un an sur le WiFi qui a suscité bien des controverses, de sorte que le postulat qu'il existe un service indépendant du rapport donnée uniquement au droit d 'information.
    Depuis les pourparlers de la BBC sur les écoles anglaises, et au même service il est dit clairement que, parmi les nombreux pays où le rayonnement maximal du WiFi imposées par la loi est beaucoup plus faible que celui admis dans le Royaume-Uni, il est l'Italie.
    Toutefois, le service, je suis d'accord avec vous, il ya de nombreuses inexactitudes, il est un argument et tout pour le confirmer. Mais considérons aussi que la puissance du WiFi dans les écoles, et ensuite dans les classes, au Royaume-Uni est nettement plus élevé qu'en Italie. Ciauz

    Répondre

  • Emiliano Bruni écrit:

    Vous avez raison. Je ne savais pas déjà raté le début. Pero 'même si «seulement accordée au droit de l'information", si l'information est fausse vaudrait mieux ne pas le prendre pour rien.
    Aussi, s'il est vrai que le WiFi dans le Royaume-Uni est "plus" forte ", je pense qu'il est encore en place 1watt et puis comme notre WiFi5 en Italie. Et, en ce qui concerne la vision globale de «problèmes», 100mW ou 1W n'est pas que cela change beaucoup.
    En outre, je tiens à souligner une chose. Étant donné que la puissance décroît avec le carré de la distance, n'est-ce pas beaucoup de sens pour mesurer l'émission d'une antenne cellulaire, à 100 m et le WiFi à l'antenne de 10cm, surtout si on tient compte du fait que généralement un point d'accès I am me toujours plus d'un mètre alors que le téléphone normalement je dois 2cm soutenu par un organe très important dans mon corps. ... et je ne parle pas de quand j'ai le téléphone dans sa poche :-D

    Répondre

  • Mar. écrit:

    Bonjour,
    Moi aussi j'ai remarqué plusieurs inexactitudes au sujet du service, et ce qui me faisait peur (et pas utiliser le terme de cas) est que si je constate des inexactitudes, car on parlait des choses bonnes ou mauvaises, que je sache, sur d'autres services est seulement Je pourrais dire des choses fausses?
    J'ai toujours aimé le rapport: celui dont vous parlez, le style journalistique et le type d'enquête qui semble bien ou le mal libéré par des pressions politiques. Mais maintenant il semble un voile d'ombre tombée sur cette émission: '(

    Répondre

  • Emiliano Bruni écrit:

    En effet. Mon propre état d'esprit.

    Répondre

  • Emilio écrit

    La puissance rayonnée par une antenne dans le cas de l'antenne purement théoriques, qui émet dans toutes les directions (on pourrait appeler la distribution "sphérique" Accorde-moi le terme) dépend du cube de la ristanza même. Si vous trouvez la puissance rayonnée par ce type d'antenne à une distance x et ensuite dans quelle mesure 2x, la puissance est réduite de moitié, mais est de 1 / 8.
    En fait, les antennes directionnelles sont utilisées, et la réduction de puissance en fonction de la distance doit exister une relation entre la quadratique et cubique.
    C'est-à-dire que si vous descendez à 100m d'une antenne d'une station de base ou les téléphones mobiles de 10 cm à partir d'un point d'accès, sûrement vous avez un pouvoir bien supérieur rayonnées par le point d'accès, mais pas puissance fractionnaire, mais grâce à la petite parti!
    Ensuite, si vous blesser ou pas, maintenant il ya un mystère!
    Je note également que si vous interrogez sur d'autres technologies encore plus répandue SEL wi-fi et en utilisant la fréquence radio: les téléphones DECT (qui n'a pas un seul à la maison?), Les capteurs micro-ondes ou de technologies à double alarme de voiture, et pourquoi pas , le cœur de votre nouveau processeur à 3GHz cadres où nous le mettre?

    Répondre

  • Maury écrit

    J'ai également vu l'émission j'ai fait vos propres observations. En particulier celles sur la puissance rayonnée.
    Quoi qu'il en soit dite papale du pape j'ai eu l'impression que l'objectif était précisément de supprimer le wi-fi plutôt que de «faire une analyse objective.
    En outre le poste, peut-être vous devez aussi essayer d'écrire à la rédaction des rapports.

    Répondre

  • Jean écrit:

    J'ai maintenant mes doutes sur les journaux ces programmes / sensationnaliste.
    Have to scoop et plus d'une enquête qui semble s'écarter d'une thèse et qu'ils ne cherchent que des preuves pour prouver la thèse préconçue de service.
    Dans ce cas, il ya «une certaine proportion de personnes qui un peu" qu'ils mâchent et ils se rendent compte que l'exagération, mais lorsque le sujet n'est pas si bien connu?

    Répondre

  • Mauri_X écrit:

    Je suis d'accord avec John, en commençant dire
    "Je dois dire que j'ai toujours aimé le Rapport sur le programme RAI3 que, quand je suis là, il est pratiquement le seul programme que j'ai suivi, la considérant au sérieux ... jusqu'à ce soir."
    en fait, l'approche de ces programmes, il faut viser juste pour justifier la pré thèse établie
    reléguant les deux notes de doute dans le générique de fin, juste pour se sauver de l'accusation de ne pas être
    impartial.
    En effet, quand ils soutiennent la thèse que nous part .. vous faites l'amour, il est certain qu'une bonne règle
    prise avec la pince à tout ce qui est dit et peut-être aussi entendre toujours la sonnette d'autres ..

    Répondre

  • Uguccione500 écrit:

    ... Je pense que tant que le garant de l'autorité sanitaire ne nous donne pas certain que le wifi et les téléphones mobiles ne font pas mal, mais il est probable que le contraire, et ainsi jusqu'à preuve du contraire est mauvais, au moins comme je le vois ... Mais le fait que en Allemagne, ont pris toutes les antennes WiFi qui avaient été placés dans différentes villes devraient être penser au-delà de la technologie bijou confortable, n'est-ce pas? Je suis également bien d'avoir sans fil à la maison en raison de traîner des fils que, tôt ou tard, quelqu'un trébuche, mais si je me retrouve dans vingt ans avec un cancer qui dois-je remercier le fait que personne ne connaissait, donc personne n'a mis en garde possible?? Il semble un peu d'histoire »se répète: Quelqu'un se souvient de l'amiante?? Maintenant tous les déteste lui, jusqu'à il ya quelques années ne pensait même pas qui produirait cancer, mais aussi ceux qui le connaissaient avaient commencé à fermer la preuve ...
    Je ne sais pas quoi penser: Je pars pour éviter d'avoir le bien-aimé de canard journée brûlante de l'antenne et la nuit, alors vous n'avez pas un peu "comme vous voulez ... :-)
    Bonjour à tous ...

    Répondre

  • boisées écharpe écrit:

    Indépendamment du fait que d'autres types de radiations dues à l'utilisation (légale ou illégale) avec l'âge essayer mai que les dommages à la santé humaine, rappelez-vous que vous êtes ici que parler de Wi-Fi, qui est la technologie qui sont bien documentées dans la norme IEEE 802.11 (et ses différentes versions), la comparant à des réseaux (je crois) GSM (je ne parle pas à ceux de dernière génération).
    La question posée par la BBC (traduit et répétées du rapport) est:
    - Il est légitime de développer le marché cette nouvelle technologie?
    corollaire sont signalés par plusieurs entretiens avec des experts, décrira également les différents arguments pour et contre la avec leurs motivations.
    E 'juste de dire que le sondage a été fait au Royaume-Uni a donc souligner qu'il est inapproprié de se référer avec du papier carbone ici, mais en tout cas, je pense que vous utilisez trop et si il est vrai qu'il ya des sujets Electro (depuis en quantités non négligeables), doivent les protéger et ne pas essayer de promouvoir la 4industriali habituelle que de devenir riche pression pour diffussione accrue de cette technologie.
    La technologie existe et est utile pour le marché (ici je suis en désaccord), mais je point pour améliorer l'efficacité et donc l'efficacité du produit doivent être faites sicrua, elle finit par qui est aussi un moyen de l'optimiser (données les problèmes qu'il a avec les liens).

    Répondre

  • Alessio Susi écrit:

    À mon humble avis, si le service n'a pas été fait que par rapport signalés, alors nous devons jeter les bases d'une confrontation avec sérieux, technique et experts de l'industrie, non pas avec la veste et la cravate bavard d'habitude en service.
    Je répète par le temps, qui a l'honneur de fournir des informations (soit personnel ou est Emiliano Rapport écrire en public ici) a également la tâche de le faire correctement sans feu ilazioni sans fondement et sans criantes caractères gras seulement pour le public et le consensus du public. À tout le moins, laisser l'ombre du doute et de laisser l'utilisateur / spectateur à entrer dans ce lieu et le cas échéant.
    Salutations, merci Emiliano

    Répondre

  • Moi aussi aimé le service, je me suis senti beaucoup plus chère à la BBC, mais comparé à la gravité du rapport des services de la comparaison échoue. Pour une fois dans la vie, il ya «un morceau de l'Italie que je puisse être fier. Service, mais je doute demeure: le wi-fi est dangereux pour ma santé? Si oui, alors l'enlever. Si vous ne savez pas, parce qu'il ya suffisamment d'études pour le prouver, je veux qu'elle a enlevé toutes les raison de plus! Certaines réponses par les institutions, ils me font frémir: les technologies sans fil dans le court et long terme, ne devrait pas avoir des effets néfastes sur la santé. Cependant, l'intervention pour contrôler la situation est en tout cas nécessaire. Et ce n'est pas le rapport est ce qui a été dit par le ministère de la Santé le mercredi 12 Décembre 2007, une période assez courte pour voir la situation politique actuelle. la source est présente est un site écrit par HTML.it, je l'espère, sont graves. Emiliano comprendre, pour les institutions de mon état, je devrais être en bonne santé. Encore une fois, je devrais. Mais nous n'étions pas un État de droit?

    Répondre

  • Flavio a écrit:

    Bonjour les garçons ... bien sûr que le temps peut nous dire juste avant que nous fumé dans les films avec fierté, docet Humphrey Bogart, et pose des toits Eternit ce fut un plaisir ... ;-)
    Je pense, et je crains que dans un an quelques brèves avec un taux accru de cancer, il y aura un peu «par ... de rire. :-S

    Répondre

  • Jacques écrit:

    Il me semble que le service voulais plus que tout autre à comprendre qu'il ya des doutes sur cette technologie, il a été présenté avec deux cloches.
    Le service, s'il est bien vu, et ne propose pas toute la tête et a essayé de prouver, mais du fait que le Royaume Uni est d'avoir un écart énorme de wi-fi et non contrôlée par des organismes gouvernementaux au même moment où la personne responsable » Anglais Institut de la santé (ses pas le nom mais c'est notre équivalent) dit que selon la nouvelle pourrait avoir des effets néfastes sur la santé, alors il serait approprié d'utiliser le principe de précaution. Le service est sur ce point est sujet à controverse, une controverse au sein des institutions GB.
    Alors la seule chose certaine est la présence d'individus susceptibles d'être reconnu comme l'électromagnétisme ainsi les maladies débilitantes en Suède (je crois), je ne pense cependant.
    Le fait que le service est techniquement inexact n'invalide pas le message principal, à savoir que, en cas de doute, l'impact des technologies sur la santé, le principe de précaution devrait prévaloir.
    Évidemment, si vous croyez que les études sont effectuées sur le site Wifi cialtronerie vous pouvez toujours chercher la publication et évaluer les méthodes ..

    Répondre

  • Gianni écrit:

    expérience:
    il ya un an, j'ai installé un routeur wifi à la maison. dans les jours suivant mon fils de 10 ans, il était agité, dort peu et mal, il a été maussade. cet état de choses »qui a duré environ trois semaines, jusqu'à ce que je décidé de se départir du routeur WiFi. dans les deux jours, les symptômes ont disparu à mon fils. une simple coïncidence? un test décisif? Je n'ose pas faire des inspections.
    Que dois-je assumer?
    Je suis d'accord avec Flavio

    Répondre

Laissez un commentaire

/ Me va

Formation

Racing