Julio 20 Wow, respondió Lincoln Child
Después de encontrar este error loco en el libro "Abismo", de Lincoln Child, envié un mensaje al autor acerca del problema a través de este formulario en su sitio web, pero ciertamente no esperaba una respuesta.
Pero aquí está:
Lincoln Child
¿Qué puedo decir ... WOW ![]()
Julio 17 802.11g 5.1Ghz??
Ok, lo reconozco, la noticia no es de una fuente de confianza y por lo tanto no es un trastorno importante, pero un error tan fácil de comprobar sería mejor no hacerlo.
Pero vayamos con orden. Estoy leyendo el último libro de Lincoln Child, Abyss, cuando los cimientos de mi comprensión del mundo inalámbrico son sacudidos por el siguiente fragmento de la conversación

donde puso de relieve el descuido y errores encontrados en unas pocas líneas
En primer lugar, el "" en el nombre del protocolo. E no '802punto11 802virgola11, pero está bien, este descuento para él y el hecho de que "802.11 es un estándar para redes inalámbricas y por lo tanto instamos de nuevo la palabra después de inalámbrica es una duplicación innecesaria, pero bien aquí también porque hay todos sepan que el material es 802 .11 inalámbrica.
Pero, y aquí me fin del mundo, las 802 obras en .11 g 5.1GHz??? Bueno, estoy seguro de que ningún e Italia (por no servir, pero ...) que tenga la confirmación de Wikipedia Italia, está bien, creo que, tal vez en los Estados está regulada de manera diferente y, aunque parezca un poco extraño voy a verificar primero en Inglés Wikipedia y luego directamente desde el sitio IEEE específicos pero en ninguna parte he encontrado algo en 5.1GHz, porque el 802 .11 g es viajar solo y únicamente 2,4.
Tú querías hacer, "la rapidez" en poner el nombre de un estándar inalámbrico, y eso está bien, pero entonces se pierde un instante de tiempo también para ver a qué frecuencia trabaja esta norma. Google es tu amigo en estos casos.
Vamos a reportar el problema a los autores, con la esperanza de un futuro parche de 
































Últimos comentarios