This page has been translated from Italian

En el trabajo, como en todas las cosas en la vida se necesita mucho de la profesionalidad, tanta experiencia, tanta flexibilidad, pero también mucho culo. En cuanto a ' haber encontrado dos tarjetas de red con la misma dirección MAC , alguien me preguntó cómo llegué a pensar en este problema.

Todavía recuerdo, en la década de 2000, un curso de Cisco CCDA , el profesor nos habló de una experiencia personal de una experiencia similar en el que, en una red empresarial compleja, con cientos de conductores había descubierto, después de dos días de la resolución de problemas , una gran cantidad de tarjetas de red con la misma dirección MAC.

Él nos llevó dos días, ya que yo sólo 20 minutos? Bien, primero de todos mis anfitriones eran treinta y no cientos, sino sobre todo porque yo tenía el culo y ahora voy a decirte cómo fue.

Como ya he dicho me llaman porque dentro de esta red inalámbrica de transferencia de datos desde un ordenador local a otro va a trancas y barrancas.

Para realizar las pruebas le piden que utilizar dos equipos de la red en la que instalar iperf , un software que mide el rendimiento de una conexión IP entre dos ordenadores. Yo simplemente el lugar en un escritorio donde hay un ordenador de sobremesa y un portátil.

En la dirección de IP fija 10.100.0.100 parte activa del servidor iperf y hacer varias pruebas con el portátil me conectan con la IP del servidor, lo que ya es una dirección mnemotécnico que es fácil de recordar, y si se repite varias veces, ir a memoria inmediatamente.

De hecho, el efecto conocido a trompicones, pero mientras estoy haciendo varios intentos para tratar de aislar el problema me sale un empleado de la empresa que me hace "¿Ha hecho algo a la INTERNET? Por qué no puedo perder el acceso a $ appViaWeb."

No describo mi cara, pero imagino que el habitual para Davide Bianchi

davide_bianchi

Pero de todos modos voy a ver. Siento la mesa que en realidad llega a la puerta de enlace. Ok, vemos que la dirección IP del ordenador que tiene esta bonita empleado. 10.100.0.100! Hey, es el mismo equipo que estaba usando como un iperf servidor.

Aquí gato de cría. Una de las dos PC manualmente una dirección fija? No, ambos tienen la configuración a través de DHCPd . Ok, hay dos DHCPd en la red? No, no hay sólo una.

Pero entonces, ¿cómo diablos has venido a la mente para que dhcpd asignar la misma dirección IP en dos equipos diferentes? Ipconfig / all y, hey, mac, pero esto me recuerda a algo en este equipo ... 34:56, 34:56 iperf en el servidor ... ok segnamoci toda MAC 00: E0: 18:12:34:56 por una parte, 00: E0: 18:12:34:56 otra, de nuevo los cálculos, el control de nuevo, el control de nuevo. Heck, pero entonces el DHCPd no está mal, ya que, para él, estos dos PC son el mismo PC que ha visto con lo que, para él, es el mismo adaptador de red. Pero esto es obviamente malo para toda la red de capa 2 y para los pobres interruptor que ves, lo que para ellos es la misma que la de PC, una vez llegado a una puerta, y una vez por otro. Supongo prueba enferma ...

Al final, al igual que. Dos tarjetas de red con la misma dirección MAC. Tan enorme culo en haber utilizado como servidor para las pruebas de sólo una de las dos PC con tarjeta de red "clonado" de lo contrario creo que me hubiera vuelto loco de tientas para resolver el problema de esta LAN.

He señalado que, aparte de la parte 00: E0: 18 que se corresponde con el fabricante Asustek, la parte restante es 123456.

¿Cómo lo resolví? Fácilmente, fui a instalar el controlador de ventanas y me puse manualmente la dirección MAC 00: E0: 18:12:34:5 7 en la segunda tarjeta de red, y luego me fui en busca de un PC de la misma marca para ver incluso si esas tarjetas de red tienen la MAC clonada.

Nota de color, imaginar los no nerds que han visto este necio para ir y venir a su empresa a balbucear todo el tiempo, "no creo que no es posible, ¿no es así, yo estoy haciendo algo mal", mientras conduzco -se convenció de que había encontrado a dos tarjetas de red con la misma dirección MAC.

Este artículo ha sido visto 58 veces

Deja un comentario