Contestare Report è giusto o è un'esagerazione?

^{[1] [2] [3] [4]}

L'autorevole associazione "Anti Digital Divide ^[5]", come reazione riguardo alla fobia creata intorno al WiFi dalla trasmissione Report del 11 maggio 2008 ^[6] propone un progetto che vuole portare il lettore ad serio percorso informativo riguardo al mondo del WiFi partendo ovviamente dal confutare e correggere punto per punto le inesattezze emerse nella trasmissione.

Dalla pagina del progetto ^[7] si può ovviamente contribuire a informare e formare gli utenti utilizzando i commenti nella pagina che quindi penso diventera una sorta di Wiki relativo all'argomento.

Ora alcuni possono pensare che la nostra reazione sia esagerata, che l'argomento non sia comunque importante e che in ogni caso, chiunque, con un po' di intelligenza e di analisi critica, ha potuto cogliere gli errori, le omissioni, le confusioni spesso fatte tra WiFi e rete cellulare e quindi prendere quanto detto durante quella trasmissione "cum grano salis".

Ma io vi dico che queste persone sottovalutano il potere della televisione e che le ripercussione di una disinformazione fatta sui canali nazionali può essere molto deleteria.

Vi cito a riprova, questi due esempi del "day after" accaduti realmente la mattina del 12 maggio 2008

• Il bar dove andiamo a fare colazione, che ha attivo un nostro hotspot, ci ha chiesto come
  spegnerlo perche' il WiFi fa' male.
• Un nostro cliente ha chiesto di sostituire un suo router WiFi con uno
  non WiFi perchè dice che il WiFi fà male.

Queste le chiamate coincidenze?