Solita lettera di un utente che, invece di scrivere direttamente, fa scrivere dall'avvocato. A posteriori sarebbe stato meglio avesse scritto lui direttamente infatti
riservandomi di quantificare l'entità dei danni patiti dal mio assistita a causo di tale inadempienza, Vi diffido ad adoperarvi in qualsiasi modo per ripristinare entro oggi la linea
Ovviamente noi ci siamo adoperati in qualsiasi modo per evitare di adoperarci in qualsiasi modo per ripristinare la linea entro oggi.
Ma no, siamo buoni e, nonostate l'avvocato del cliente ci chiede di NON riattivare la linea entro oggi l'abbiamo poi riattivata.
Ah, a margine, la lettera non era neanche una raccomandata ma una semplice e-mail. Devo "menare" ancora più forte? La carta intestata, assomigliava tanto ad uno dei template di Word. Coincidenza? 🙂
Oddio mi servirebbe un avvocato del genere per delle questioni che ho con un mio confinante......mi passeresti il numero? LOL
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Marzo 3rd, 2010 at 2:48 PM
e il bello è che qualcuno di autorevole mi ha detto che quella forma è "legalesemente" corretta ossia "diffido da adoperarvi" sembrerebbe significare che "ci dobbiamo adoperare...". Ma mi riservi di chiedere a mio cugino, il super avvocato, se sia proprio vera questa cosa
Rispondi
Anche a me sembrava strano... ma proprio ieri, leggendo un testo di diritto, mi sono imbattuta in una frase in cui il termine "diffida" era usato nella stessa inconsueta accezione. E la voce "diffida ad adempiere" presente nel dizionario giuridico, per quel poco che ne posso capire io, suggerisce che l'avvocato non abbia commesso nessuno strafalcione. Il problema è il rischio di fraintendimento per noi utenti comuni...
Rispondi
Emiliano Bruni Reply:
Marzo 5th, 2010 at 5:45 PM
Grazie per il link che conferma la versione del mio amico. Veramente assurdo. Eppure, legalese o non legalese, a pelle, mi verrebbe da dire che, in italiano, significa proprio il contrario.
Boh....
Rispondi